领导信箱

感谢您对北京市发展改革工作的关注,我们将认真阅读和答复您的来信。

安达(北京)招投标代理有限公司在10月26日代理的海淀区颐慧佳园物业服务招标中涉嫌违规操纵

陈同欣 崔克中 2016-11-27 09:14

尊敬的发改委领导:安达(北京)招投标代理有限公司在10月26日代理的海淀区颐慧佳园物业服务招标中涉嫌违规操纵,至使小区业主不满,已有多批次业主到八里庄街道办事处上访,严重影响社区次序,为维护《中华人民共和国招标法》,恳请发改委领导坚决查处违法乱纪行为。安达(北京)招投标代理有限公司在10月26日招标现场情况如下:
一、开标时仅有三家公司按时提交了投标文件,分别是:
1.长城物业集团股份有限公司
2.北京金地格林物业管理有限公司
3.北京航天神舟物业管理有限责任公司
开标时全部标书密封完整,但长城物业集团股份有限公司所盖公章为其北京分公司。
业委会邀请的物业是:服务于永定路乐府江南小区的长城物业集团股份有限公司北京分公司;服务于四季青桥东南诚品建筑小区的深圳金地物业管理有限公司北京海淀分公司;服务于航天桥东南神舟苑小区的北京航天神舟物业管理有限责任公司,与到场应标企业名称出现不符。监标人和业主代表现场都提出异议,未见招标执行人进行资格审查。
二、当日专家评委四人,招标代理公司告知因技术原因无法在当天提供专家评委抽取的信息,现场也未出示抽取评标专家的通知单,现场也未与招标人进行签字确认。另招标人评委无颐慧佳园业委会成员,仅由顾问童超出任评委,但童超现场没有出具的委托书。
三、招标执行人开标现场叫专家评委离开会场,与童超外出谈话。因招标代理公司是顾问童超指定的代理公司(颐慧佳园坐落海淀区,他跑到朝阳指定招标公司),顾问童超在和业委会委员以往接触中明确说明可以操纵招标结果,业委会想要那个公司就要那个公司。
四、招标代理公司起草的招标书中列明:(1)颐慧佳园招标文件,1.3 投标人资格要求:1.3.2不接受联合体投标;1.3.3 投标人不得存在下列情形之一:(1)为招标人不具有独立法人资格的附属机构(单位);
上述明确规定应标必须是独立法人机构,非法人机构不能参与竞标;明确不接受联合体投标。把中海物业等北京分公司排除在外,但现场发现长城物业北京分公司参标有失公平。同时长城物业以分公司和总公司联合体投标,与招标文件要求不符。
五、招标书中没有实质性物业管理合同,应标企业根据什么响应投标,言词稳操胜券,长城物业在投标前就已经把实质性报价发给业委会。
六、代表本小区业主委员会的专家评委童超先生未对长城物业提出问题,仅对其它两家企业做了近似刁钻的提问,有失公允。
七、视频资料至今没有移交给业委会。招标代理公司对业主提出的各种疑问不予答复。
综上所述安达(北京)招投标代理有限公司在10月26日代理的海淀区颐慧佳园物业服务招标中涉嫌违规操纵。各种音频、现场照片都在部分业主手中随时可以上报。恳请发改委领导维护法律尊严,坚决查处违法乱纪行为!!!
至此

您好!
根据《北京市人民政府办公厅关于市政府有关部门实施招标投标活动行政监督有关问题的通知》(京政办函[2002]90号)规定的职责分工,您提交的海淀区颐慧佳园物业服务招标活动,不属于我委监督执法权限范围。根据建设部《关于印发〈前期物业管理招标投标管理暂行办法〉的通知》(建住房[2003]130号)第五条规定,国务院建设行政主管部门负责全国物业管理招标投标活动的监督管理。省、自治区人民政府建设行政主管部门负责本行政区域内物业管理招标投标活动的监督管理。直辖市、市、县人民政府房地产行政主管部门负责本行政区域内物业管理招标投标活动的监督管理,请您向房地产行政主管部门市住房城乡建设委咨询或投诉。
感谢您对我委工作的关注和支持!

2016-12-02 10:33